Mindeféle eszközzel, kitartó szándékkal szerette volna elvenni az életét, azonban szerencsére nem sikerült neki.
Megromlott kapcsolat
Az ügy előzméne szerint K. Gyula, aki a Nemzeti Adó és Vámhivatal (NAV) Szabolcs megyei igazgatóhelyettese volt 2012-től élettársi kapcsolatban élt egy nővel, azonban a köztük lévő elszámolási viták, valamint kiskorú gyermekük nevelésével kapcsolatos nézeteltérések miatt megromlott.
Ijedtében féketett
Február 24.-én a sértett által vezetett személygépkocsival Konyárról Derecske irányába tartottak, amikor a vádlott egy alkalommal torkon, illetve egy alkalommal fejen ütötte élettársát, melynek hatására az asszony megijedt, hirtelen lefékezte a gépkocsit, megállt, ezzel fékezésre és járműve kikerülésére késztette a mögötte haladó, ismeretlenül maradt forgalmi rendszámú gépkocsit.
Előre kitervelte
Másnap február 15-én éppen a férfi édesanyjánál voltak kedden, akit a megkért, hogy egy időre menjen el a boltba bevásárolni. Már ekkor az járt a fejében, hogy megölje a nőt. Az asszony a szobában filmet nézett, amikor a férfi egy éles eszközzel rátámadt, a torka irányába döfött. Élettársának szerencsére siekrült ráfognia a kezét Ezt követően dulakodtak,. majd a férfinak sikertült hátulról, a tarkójánál megsebeznie az asszonyt.
Minden eszközzel
A bejárati ajtó felé menekülő sértett előtt kulcsra zárta az ajtót, majd földre kényszerítette, s a konyhapultról levett nagyobb tárggyal el akarta vágni a np nyakát. Amikor az asszony megpróbált a kazánházon keresztül kimenekülni,e gy baltát kapott fel, melynek fokával élettársa fejét megütötte, de mivel a balta feje a nyélről lerepült, ezért felkapott egy másik baltát, mellyel ismét fejbe ütött
Nem jogerős.
A légcsőszúrás miatt a nő ekkor már erősen vérzett, sazt kérta férfitól, imább hagyja elvérezni. nyakát ért szúrt sérülés közvetlen életveszélyes állapotot idézett elő, életét csak a szakszerű orvosi beavatkozás mentette meg. Az elsőfokú ítélet nem jogerős, az ügyészség súlyosítás, a vádlott és védője felmentés, illetve enyhítés végett jelentettek be fellebbezést. A bíróság a kiszabott szabadságvesztés tartamára tekintettel – mivel tartani lehet a szökés, elrejtőzés veszélyétől – elrendelte a vádlott letartóztatását.
(Kiemelt kép: MTI/Kovács Attila.)