Legkorábban harminc év múlva szabadulhat a férfi, aki kegyetlenül végzett áldozatával csak azért, mert elfogyott az italra való pénze.

Ivott, majd kifogyott a pénzből

Az eset még január 29-én történt a Borsod-Abaúj-Zemplén megyei Sály településen. Itt az elkövető napközben jelentős mennyiségű alkoholt fogyasztott, azonban elfogyott a pénze. Ekkor támadt az az ötlete, hogy bekopogtat későbbi áldozatához, s azt ígérte neki, hogy majd később ledolgozza a tartozást.

Szrették a helyiek

A Blikk korábban azt írta, hogy az áldozat a 61 éves B. Hajna volt, aki elismert néprajzkutató volt. Gyilkosa 21 éves volt. Mindenki szerette őt. Mindig volt egy kedves szava mindenkihez. Ide is gyakran bejárt vásárolni” – mondták el a lapnak a helyi kisbolt dogozói.

Térképen a helyszín

Feldühödött az elutasításon

Vissza a tragikus estéhez: a férfi úgy döntött, valóra váltja tervét, 19 óra körül bekopogott az áldozat otthonába, s pénzt kért tőle. Azonban a nő elküldte és az ajtót kulcsra zárta. A férfinek azonban nagyon kellett a pénz, ezért visszafordult és berúgta az ajtót.

Brutális bántalmazás

Az előszobában rátámadt a nőre, az asszonyt egy 4-5 centiméter átmérőjű, mintegy fél méter hosszú fa karóval többször fejen ütötte olyan erővel, hogy a karó több darabra tört. Az ütések hatására a nő a padlóra zuhant.

Ellopta a gyűrűit

A férfi a magatehetetlen nő ujjain lévő három aranygyűrűt lehúzta, majd távozott a lakásból és az ékszekeret útközben értékesítette. A kapott pénzből alkoholt és cigarettát vásárolt. Áldozata olyan súlyos koponyasérüléseket szenvedett, hogy azonnal életét veszítette.

Több évtizedet kell a rácsok mögött töltenie

A bíróság a vádlottat nyereségvágyból, különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntettében mondta ki bűnösnek, ezért életfogytig tartó szabadságvesztésre, valamint 10 év közügyektől eltiltásra ítélte. A férfi legkorábban 30 év elteltével bocsátható feltételes szabadságra.

Még nem jogerős

A bíróság enyhítő körülményként értékelte a férfi beismerő vallomását, ugyanakkor súlyosító körülmény volt többszörösen büntetett előélete, az idős, védekezésre csekélyebb mértékben képes sértett sérelmére történt elkövetés, illetve az, hogy a férfi cselekményét felfüggesztett szabadságvesztés próbaideje alatt követte el. Mivel az ítélet nem jogerős, így a végső szót a Debreceni Ítélőtábla mondja ki – tudatta a Miskolci Törvényszék.

(Kiemelt képünk a helyszíni szemlén készült, forrás: police.hu.)