Rendszeresen bántalmazta és rettegésben tartotta a nőt, majd kis híján végzett vele.
Együtt éltek
Az ügy előzménye, hogy a nő – a későbbi áldozat – és a férfi élettársi kapcsolatban éltek együtt két kiskorú gyermekükkel, illetve a nő két testvérével és édesanyjával. Ő napközben rendszerint otthon volt, miközben a férfi dolgozni járt.
Egyre féltékenyebb lett
Rendkívül féltékeny volt az asszonyra, rendszeresen fenyegette és bántalmazta. Augusztus 15-ét követően – miután a nő korábbi élettársa kiszabadult a börtönből és a közelükbe költözött – megszaporodtak az ilyen esetek, mert a férfi féltékenysége fokozódott.
Folyamatosan bántalmazta
Több olyan alkalom is volt, hogy a nőt a hajánál fogva rángatta és trágár szavakkal szidalmazta. Kétszer a hozzátartozók vetettek véget a béntalmazásnak. Szeptember 3-án a férfi ismét szidalmazta és felelősségre vonta az élettársát, majd olyan erővel ütötte meg, hogy a nő megszédült.
Kislánya sietett segítségére
Ezt követően a terhelt folytatta a nő bántalmazását, akit egy éles eszközzel több alkalommal bántalmazott. Amikor az egyik kiskorú lányuk ezt észrevette, a helyszínre szaladt, meglökte a férfit és kérte őt, hogy ne bántalmazza az édesanyját. Ennek hatására a férfi abbahagyta a cselekményt és a rendőrségre ment, az asszony pedig a segélyhívót tárcsázta.
Maradandó agykárosodást szenvedett
A nő életveszélyes állapotba került, életét csak a szakszerű orvosi beavatkozás mentette meg. Ugyanakkor az őt ért ütések miatt maradandó agykárosodást szenvedett. Emellett a férfi súlyosan veszélyeztette a bántalmazásnál szemtanúként jelen lévő kiskorú lánya értelmi, érzelmi és erkölcsi fejlődését.
Enyhítésért fellebbezett
Éppen ezért a férfit emberölés bűntett kísérlete miatt mondták ki bűnösnek, s ezért őt tíz év börtönbüntetésre ítélte. A döntést az ügyész tudomásul vette, a férfi és védője a tényállás minősítése, illetve enyhítés miatt nyújtottak be fellebbezést, így az ítélet nem jogerős – tudatta a Budapest Környéki Törvényszék.
(Kiemelt képünk illusztráció.)
